به گزارش اقطاع نیوز به نقل از خبرگزاری عراق، الاعرجی مشاور امنیت ملی عراق نیز در این دیدار با بیان اینکه منطقه نیاز به بازبینی سیاست های موجود دارد ، گفت: عراق از گذشته تاکنون پیوسته تلاش داشته نقطه تلاقی و نزدیکی بین همه طرف ها باشد زیرا این نزدیکی منطقه را به امنیت می رساند و از درگیری های بیشتر دور می سازد.
در دیدار روز یکشننبه سفیر آمریکا با الاعرجی، اوضاع امنیتی و سیاسی در سطح منطقه و بین الملل، راه های تقویت همکاری و حفظ روابط بین بغداد و واشنگتن به منظور ثبات در منطقه و نیز یافتن راه حلی برای مساله اردوگاه الهول نیز بررسی شد.
سفیر آمریکا در بغداد همچنین بر توافق با طرف عراقی برای پیگیری سریع نشست موفق به منظور گفت وگوی راهبردی و تلاش برای تنش زدایی در منطقه تاکید کرد.
تولر خاطرنشان کرد: ایالات متحده خواهان روابط عادی میان عراق و ایران است که منافع همه را تامین کند.
وی تاکید کرد که مذاکرات وین با طرف ایرانی، برای ایجاد پل های اعتماد بین واشنگتن و تهران خواهد بود.                   

دومین جلسه حضوری هجدهمین نشست کمیسیون مشترک برجام که از سه شنبه هفته گذشته در وین از سر گرفته شده بود، روز جمعه برگزار شد. ارائه گزارش رایزنی‌های فنی صورت گرفته در جلسات گروه های کارشناسی “لغو تحریم“ و “هسته‌ای” مهمترین دستور کار این نشست بود.  

در پایان این جلسه، توافق شد جلسه آتی کمیسیون در سطح معاونان چهارشنبه آینده در وین برگزار شود و بلافاصله در چارچوب گروه‌های کارشناسی، رایزنی های فنی و تخصصی به صورت فشرده برای تهیه و ارائه فهرست اقداماتی که باید از سوی‌ همه طرف‌ها در حوزه رفع تحریم و اقدامات هسته‌ای برای احیای برجام صورت گیرد، ادامه یابد.

«رحمان قهرمان پور»، کارشناس مسائل بین الملل، در گفت و گو با خبرنگار سیاسی اقطاع نیوز در خصوص شکسته شدن بن بست مذاکرات توسط آمریکا گفت: مسئله این نبود که کاخ سفید اول گام بردارد یا ایران مسئله اصلی در کاخ سفید این بود که اراده ای برای اولویت به مسئله برجام وجود نداشت. ۲ گروه در شورای امنیت ملی آمریکا وجود داشتند که دیدگاه شان برای برجام مهم بود گروه اول به رهبری جک سالیوان که معتقد بودند، آمریکا در همان ابتدا به توافق جامع، منسجم و قویتر با ایران برسد. گروه دوم که آقای بلینکن و دیگران طرفدارانش بودند که می گفتند درست است که هدف ما رسیدن به یک توافق بلندتر و جامع تر و قویتر است اما کار را باید در احیای برجام موجود شروع کرد.

او افزود: شرایط داخلی آمریکا و تحولاتی که وجود داشت باعث شد که گروه اول دست برتر داشته باشند تا اینکه در جلسه ای در ۲۶ مارس اروپایی ها تصمیم گرفتند که نقش مهمتری در میانجی گری بین ایران و آمریکا ایفا کنند و بعد از آن با توافقات دیپلماتیکی که ایران و اروپا داشتند باعث شد که جلسه برگزار شود و ایران آن را رد کرد. بعد این تبادل ها ادامه داشت تا اینکه ایران پذیرفت سه شنبه گذشته گفتگویی با آمریکا داشته باشد. در مورد اینکه آیا آمریکا انعطاف به خرج داده یا نه ما باید منتظر داده ها و نشانه ها و علائم بیشتری باشیم. با توجه به اینکه جلسه سه شنبه و جمعه دیگر در واقع ادامه پیدا می کند این نشان دهنده یک رویکرد مثبت در هر دو طرف هست. یعنی همین که مذاکرات ادامه پیدا کرد نشان می دهد که دو طرف انگیزه لازم برای پیشبرد مذاکرات و شکستن بن بست را دارند اما قاعده کلی در دیپلماسی این است که شما هر چه بیشتر وارد مذاکرات شوید کار مشکل تر می شود.

قهرمان پور تصریح کرد: بنابراین ما باید منتظر باشیم که ببینیم که دو هیات ایرانی و آمریکایی که به کشورهایشان برگشتند مقامات دو کشور چه تصمیماتی می گیرند و در جلسه این هفته وین، گروه های کارشناسی چگونه به مذاکرات ادامه می دهند. این هفته شاید علایم بیشتری در پیشرفت مذاکرات نمایان شود باید منتظر باشیم و ببینیم که خروجی جلسه وین چه خواهد بود.

او افزود: اتحادیه اروپا از سال ۲۰۰۸ بخاطر بحران مالی که بوجود آمد دچار چند دستگی شد. این اختلاف داخلی نه تنها در مورد ایران بلکه در مورد سایر موضوعات هم دیده می شود که در همسایگی ما در برخورد اتحادیه اروپا با ترکیه مشهود هست. طیفی در اتحادیه اروپا با رهبری آلمان که بزرگترین قدرت اقتصادی است طرفدار تعامل، مذاکره و انعطاف در مقابل ایران و ترکیه هستند. در مقابل یک محور رادیکال با رهبری فرانسه وجود دارد که مواضع تندی می گیرد. در گذشته هم دیدید که فرانسه در مذاکرات برجام همیشه تندتر انتقاد می کرد که حتی موجب اعتراض ایران هم شد. اینها اختلافات داخلی است که در خود آمریکا وجود دارد و به ما هم ربطی ندارد. بنابراین طرف های مختلف در اتحادیه اروپا اختلاف نظر دارند اما باید اروپا در احیای برجام، نقش بیشتری ایفا کند. 

او در خصوص شرکت نداشتن آمریکا در مذاکره مستقیم با ایران نیز عنوان کرد: خیلی بحث مهمی نیست، ایران یک موضعی را اعلام کرده که از نظر مذاکراتی قابل فهم است و این است که چون آمریکا میز مذاکرات را ترک کرده بنابراین تا زمانی که آمریکا به برجام برنگردد مذاکره منتفی است یا به عبارت ساده تر، نظر ایران این است که بازگشت به برجام نیازمند مذاکره نیست همانطوری که ترامپ بدون مذاکره از برجام خارج شد این موضعی است که کشورها در مذاکره می گیرند تا دست برتر داشته باشند. به نظر می رسد آمریکایی ها و هیات مذاکره کننده ایرانی با این قضیه کنار آمدند و تا الان مسئله جدی نبوده هر چند طبیعی است که از نظر فنی زمان مذاکرات، طولانی تر شود. 

این کارشناس مسائل بین الملل در رابطه با نرمش آمریکا نسبت به برجام  متذکر شد: آمریکا چند تا دلیل دارد؛ مقاله ای که شورای سردبیری نیویورک تایمز نوشته حدود ۹ تا ۱۰ دلیل اشاره کرده یکی از دلایلش شکست فشار حداکثری و در دلیل دیگر روابط ایران با چین است. بحث روابط ایران با آژانس، تاثیرات تحریم ها در واردات داروها و موضوعات دیگر هم مطرح است اما یکی از موضوعات مهم، شکست فشار حداکثری آمریکا علیه ایران مطرح است.

قهرمان پور در خصوص امکان لغو توافق توسط دولت های آینده آمریکا عنوان کرد: در قالب برجام موجود نه مگر اینکه در آینده دو طرف در مورد تغییرات سوای برجام به توافق برسند که فعلا تا آن مرحله خیلی زیاد مانده چون بحث مکانیزم ماشه در برجام وجود دارد و موضوعات دیگر که اگر قرار باشد در برجام گنجانده شود آن وقت باید به قول معروف برویم جلوتر و ببینیم دو کشور بر سر این موضوع توافق می کنند یا نه؟ فعلا زود است که بخواهیم در این مورد صحبت کنیم. ۹

به گزارش برنا، متن گفت و گوی امیرعلی ابوالفتح، کارشناس مسائل بین الملل، با خبرگزاری برنا به شرح زیر است:

به نظر می‌رسد با برگزاری نشست کمیسیون مشترک و مذاکرات غیرمستقیم میان ایران و امریکا بن‌بست برداشته شدن گام اول از سوی طرفین به حاشیه رفته است. نظر شما در این باره چیست؟

مجموعه ای از عوامل سبب شد ما شاهد تغییر رویکرد دولت آمریکا در قبال ایران باشیم. نکته اول این است که دولت در آمریکا تغییر کرده و رئیس جمهور قبلی تاکید داشت که سیاست فشار حداکثری نتیجه بخش خواهد بود. دستاورد دولت قبل از خودش که دموکرات بود را تا مرحله نابودی پیش برد؛ دولت دموکراتی که بایدن معاون اوباما بود طبیعی است که دولت جدید آمریکا از خود تغییر رفتار نشان بدهد. نکته بعدی این است که فشار حداکثری که مدنظر آمریکایی ها بود به نتیجه نرسید یعنی آمریکایی ها چه دموکرات ها و چه جمهوری خواه تصور می کردند که بازگشت تحریم ها، ایران را وادار می کند که پای میز مذاکره بنشیند یا اقتصاد ایران به مرحله فروپاشی برسد که هیچ کدام از اینها اتفاق نیفتاد و گذشت زمان نشان داد که شرایط به نفع ایالات متحده نیست.

برنامه های  هسته ای ایران به لحاظ کمی و کیفی به شدت سرعت گرفت، الان خود آمریکایی ها ادعا می کنند ایران تا ساخت سلاح اتمی پیش می رود و برخی هم معتقد هستند در حال حاضر ایران مواد کافی دارد البته ایران گفته چنین قصدی ندارد اما برآورد آمریکایی ها از برنامه هسته ای ایران، اینگونه هست. ایران فشار حداکثری را با فشار حداکثری پاسخ داد و اقدامات نظامی – دفاعی انجام داد، حضور منطقه ای کشور تغییر نکرد یعنی نه تنها کاهش پیدا نکرد بلکه گسترش هم پیدا کرد. به همین دلیل آمریکایی ها و دولت بایدن به این نقطه رسیدند همانطور که دولت اوباما به این نقطه رسید که باید با ایران به تفاهم برسند. آمریکایی ها بر این باروند که اگر به تفاهم نرسند یا با جنگ مواجه می شوند که باب میل بایدن نیست و یا به گفته خودشان، ایران به سلاح هسته ای دست پیدا می کند که باز هم به صلاح آنها نیست. از این رو رویکرد مذاکرات را در پیش گرفته اند ولی هنوز خیلی فاصله داریم تا شاهد باشیم که آمریکایی ها همزمان با تغییر در مواضع خود در عمل هم، تغییراتی ایجاد کنند. در حال حاضر فقط لحن آنها تغییر کرده ولی در عمل هنوز هیچ تفاوتی با دولت ترامپ در آنها ندیده ایم.

اروپایی ها با تهیه پیش‌نویس قطعنامه شورای حکام و تهدید، از ایران می‌خواستند به برجام بازگردد و اکنون به نظر می‌رسد مسیر متفاوتی را در پیش گرفته‌اند تحلیل شما در این باره چیست؟

کسانی که در عرصه سیاست بین الملل فعالیت می کنند، می دانند بضاعت اروپا از این چیزی که در حال حاضر است بیشتر نیست. کسی انتظار زیادی ندارد که اروپایی ها دست به اقدامات رادیکال بزنند و یا اقدامی علیه ایران انجام بدهند چرا که می دانند تبعات بسیار زیادی دارد. به آنها هشدار بسیار زیادی داده شده بود که اگر بخواهند در واکنش به کاهش تعهدات برجامی ایران اقد‌اماتی انجام دهند به طور مثال مکانیزم ماشه را فعال کنند ایران اقدامات زیادی انجام خواهد داد. مقداری ایران را تهدید کردند ولی تهدید آنها جدی نبود و الان هم میانجی گری های آنها جدی نیست، نقش آفرینی اروپایی ها از آن چیزی که در حال حاضر هست بیشتر نیست و یک موضوعی است که در مناسبات میان ایران و آمریکا باید حل و فصل شود. اروپایی ها خیلی از این شاخ و شانه ها پریدند و یا وعده وعیدهایی داده اند که هیچ کدام جدی تلقی نمی شود.

اینکه طرفین (ایران، آمریکا) گفتگو مستقیم با یکدیگر ندارند چقدر زمینه برای توافق را فراهم می کند؟

این مسئله بسیار طبیعی است ایران و آمریکا برای مدت طولانی با هم مذاکره کردند. اگر آمریکا در برجام مانده بود همچنان این مذاکره ادامه داشت. الان آمریکا از توافق بیرون رفته و باید تکلیف خود را مشخص کند اگر می خواهد با ایران وارد مذاکره شود اول باید تعهدات خود را برای برگشت به برجام، انجام بدهد.

شرط گفت و گوی دیپلمات های ایرانی با دیپلمات های آمریکایی این است که به برجام برگردند اگر این اتفاق بیفتد مشکلی به وجود نمی آید و مذاکرات به صورت اتوماتیک اتفاق می افتد. اگر خارج از برجام بخواهند گفت و گو‌ کنند این چیزی نیست که جمهوری اسلامی بپذیرد و تاکید می کند که همه چیز باید روی ترکیب مشخص، انجام شود.

رابرت مالی مشخصا تاکید کرد که فشار حداکثری علیه ایران شکست خورد هرچند در این بین مردم با مشکلاتی مواجه شدند. آیا این موضوع می تواند دلیلی بر حضور آمریکا پای میز مذاکره باشد؟

یکی از دلایلی که آمریکایی ها رویکرد خود را در لفظ تغییر دادند این بود که سیاست فشار حداکثری دوام نیاورد، اگر آمریکایی ها به این نتیجه می رسیدند که فشار حداکثری جواب داده هیچ دلیلی نداشت که برای بازگشت به برجام اصرار کنند. هرچند بایدن در دوره ترامپ به کرار عنوان می کرد آماده مذاکرات هستم، شماره تلفن داد که وقتی رئیس جمهور شوم ایران پای میز مذاکره بیاید.

این صحبت ها انعکاس در این داشت که فشار حداکثری جواب نداده بود، اگر جواب داده بود که آمریکایی ها نیاز به مذاکره نداشتند و خواسته های آنها تحقق پیدا می کرد. دولت کنونی هم همین است حرف خود را می زنند ولی فعلا اقدام عملی برای اینکه نشان بدهند که رویکرد جدیدی آغاز کردند، نمی بینیم همچنین ذره ای از تحریم های ایران در دولت بایدن تغییر نکرده است.

یکی از انتقاداتی که در خصوص برجام مطرح می‌شود این است که تغییر دولت در امریکا در سال ۲۰۱۷ زمینه‌ساز به حاشیه رفتن توافق هسته‌ای شد. آیا امکان پیشگیری از این موضوع برای آینده وجود دارد؟

خیر، این جزو حقوق حاکمیتی کشورها و دولت هاست که بخواهند در یک توافق باقی بمانند یا نه و فقط مربوط به برجام نیست، دولت ترامپ تعداد زیادی از پیمان های چند جانبه را کنار گذاشت و خارج شد حتی پیمان هایی که در سنا تایید شده بود. حتی ایران هم از پیمان هایی که با منافع آن در تعارض است خارج می شود و هیچکس نمی‌تواند ایران را مجبور کند در آن پیمان ها بماند.

بنابراین تغییر دولت ها خیلی مهم نیست، اگر تصمیم بگیرند در این پیمان باقی بمانند می مانند اگر تصمیم بگیرند خارج شوند هیچ ابزاری در حقوق بین الملل پیش بینی نشده که مانع خروج یک کشور از پیمان دو یا چند جانبه شود. ۹

تهران(پانا) – عضو شورای مرکزی حزب مردم سالاری تاکید کرد قهر با صندوق رأی باعث به قدرت رسیدن افرادی خواهد شد که هیچ اعتقادی به انتخابات ندارند.

داریوش قنبری از فعالان سیاسی اصلاح‌طلب مشارکت گسترده مردم در انتخابات ریاست جمهوری را با توجه به شرایط فعلی چندان امیدوارانه ندانست و در این باره به پانا گفت: «معمولاً هرچقدر که به فضای انتخابات نزدیک‌تر شویم طبیعتاً شرایط تغییر خواهد کرد و میزان امید مردم به حضور حداکثری افزایش پیدا می‌کند.»

وی مطالبات انباشته شده مردم و تحریم‌های اقتصادی را از عوامل موثر در ناامیدی جامعه نسبت به انتخابات ارزیابی کرد و افزود: «رقابت عادلانه و گشایش‌های اقتصادی با توجه به مذاکرات وین برای لغو تحریم‌ها می‌توانند منجر به افزایش انگیزه مردم در مشارکت گسترده باشد.»

عضو شورای مرکزی حزب مردم‌سالاری یادآور شد: «همواره تجربه ثابت کرده که جامعه به انتخابات ریاست جمهوری در مقایسه با دیگر انتخابات حساسیت بیشتری دارند. بنابراین اگر رقابت آزاد شکل نگیرد اساساً انتخابات معنا و مفهوم واقعی خودش را از دست خواهد داد.»

قنبری شفافیت و عذرخواهی از مردم درخصوص مشکلات به وجود آمده را در مشارکت حداکثری در انتخابات موثر توصیف کرد و گفت: «مردم از جریان‌های سیاسی اصلاح‌طلب و اصولگرا ناراضی هستند چراکه این دو جناح را در مطالبات انباشته شده خودشان مقصر می‌دانند.»

این فعال سیاسی اصلاح‌طلب تصریح کرد: «عدم مشارکت در انتخابات نه تنها باعث رفع مشکلات نمی‌شود بلکه به مشکلات و معضلات جامعه نیز اضافه خواهد کرد. به عبارتی چه با مشارکت خوب و چه با مشارکت ضعیف بالاخره انتخابات برگزار می‌شود و افرادی به عرصه قدرت انتقال پیدا خواهند کرد، اما نباید با فاصله گرفتن از صندوق‌ رأی به منافع کشور آسیب رساند.»

وی در ادامه افزود: «مردم بدانند که قهر با صندوق‌ رأی باعث به قدرت رسیدن افرادی خواهد شد که هیچ اعتقادی به انتخابات ندارند.»

رئیس جمهور بعدی بدون نگاه تعامل با دنیا کشور را به بحران خواهد کشید

نماینده ادوار مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه رئیس جمهوری که با آرای ضعیف انتخاب شود در راستای منافع کشور حرکت نخواهد کرد، گفت: «آقای روحانی تمام تلاش خود را برای رفع تحریم‌ها و ندانم‌کاری‌هایی که از دولت‌های قبل به او به ارث رسیده بود، انجام داد تا در قالب برجام فشارهای بین‌المللی و اقتصادی از دوش مردم برداشته شود. اما متأسفانه دیوانه‌ای مانند ترامپ بر سرکار آمد و مردم کشورمان نتوانستند از ثمرات برجام بهره‌مند ببرند.»

عضو شورای مرکزی حزب مردم‌سالاری در ادامه به مذاکرات وین اشاره کرد و افزود: «با توجه به فرصت پیش آمده ممکن است بار دیگر گشایش‌های اقتصادی بوجود بیاید البته اگر دولت بعدی نگاه تعامل با دنیا نداشته باشد شاید وضعیت آینده کشورمان در مسیر بحران و ناامیدی حرکت کند.»

قنبری در پایان تصریح کرد: «مردم با مشارکت و حضور حداکثری در انتخابات می‌توانند رئیس جمهوری را انتخاب کنند که کشورمان به سمت تنش و درگیری بین‌المللی و اقتصادی نرود.»

به گزارش اقطاع نیوز از خبرگزاری فرانسه، این مقام دولت آمریکا که نام وی بیان نشده است بامداد شنبه در گفت‌وگو با خبرنگاران مدعی شد: تیم ایالات متحده ایده بسیار جدی مطرح کرده و برای بازگشت به تعهدات برجامی خود جدیت نشان داده است، اگر ایران نیز به تعهدات خود بازگردد.

مقام آمریکایی افزود، ایالات متحده منتظر “پاسخ متقابل” ایران است.

وی همچنین مدعی شد، ما نشانه‌هایی از آن را دیدیم اما مطمئناً کافی نیست. هنوز این سوال مطرح است که آیا ایران تمایل دارد رویکردی را انجام دهد که ایالات متحده اتخاذ کرده تا به تعهدات خود در توافق هسته‌ای عمل کند.
دومین جلسه حضوری هجدهمین نشست کمیسیون مشترک برجام که از روز سه شنبه در وین از سر گرفته شده بود، در روز جمعه برگزار شد. ارائه گزارش رایزنی‌های فنی صورت گرفته در جلسات گروه های کارشناسی “لغو تحریم“ و “هسته‌ای” مهمترین دستورکار این نشست بود. 

«سیدعباس عراقچی»، رییس هیات کشورمان، در این نشست ضمن تاکید بر اراده جمهوری اسلامی ایران برای ادامه تعاملات جدی گفت: این امر منوط به مشاهده اراده سیاسی و جدیت در طرف های مقابل است و در غیر این صورت، دلیلی برای ادامه مذاکرات وجود نخواهد داشت. 

عراقچی مجددا تاکید کرد: لغو کلیه تحریم‌های آمریکا که در دوران رییس‌جمهوری گذشته این کشور وضع شده‌اند، گام ضروری‌ برای احیای برجام بوده و تنها پس از راستی آزمایی لغو این تحریم ها، ایران آمادگی دارد تا اقدامات جبرانی خود را متوقف نموده و به اجرای کامل برجام بازگردد.

در پایان این جلسه، توافق شد جلسه آتی کمیسیون در سطح معاونان در روز چهارشنبه آینده در وین برگزار شود و بلافاصله در چارچوب گروه‌های کارشناسی، رایزنی های فنی و تخصصی به صورت فشرده برای تهیه و ارائه فهرست اقداماتی که باید از سوی‌ همه طرف‌ها در حوزه رفع تحریم و اقدامات هسته‌ای برای احیای برجام صورت گیرد، ادامه یابد.

به گزارش برنا؛ از رویترز، جولیا پورتر سخنگوی وزارت امور خارجه آمریکا جمعه شب در کنفرانس خبری گفت: با توقف مذاکرات در تعطیلات آخر هفته، راب مالی نماینده ویژه امور ایران در حال بازگشت به ایالات متحده است.

وی افزود: در این زمان، هیئت ها در واقع برای رایزنی به پایتخت های مربوطه خود بازمی گردند، اما ما پیش بینی می کنیم که از سرگیری مجدد کارگروه ها هفته آینده رخ دهد.

سید عباس عراقچی رئیس هیات ایرانی حاضر در هجدهمین نشست کمیسیون برجام با بیان اینکه ما در این مذاکرات نظرات خود را با منطق بیان کرده و به طور محکم پشت سر این نظرات هستیم، تاکید کرد: مذاکرات را تا جایی که نظرات ما تامین شود، ادامه خواهیم داد.

مذاکره کننده ارشد ایران افزود: آنچه به ما مربوط می شود این است که همه تحریم ها باید برداشته شود. همه تحریم‌هایی که در دوران دونالد ترامپ اعمال شده و تحریم‌هایی که مطابق برجام باید برداشته شود و مجموع اینها اگر برداشته شود، خواسته‌های ما تامین خواهد شد و مسیر برای بازگشت به برجام باز می شود.

به گزارش اقطاع نیوز، دومین جلسه حضوری هجدهمین نشست کمیسیون مشترک برجام که از روز سه شنبه در وین از سر گرفته شده بود، در روز جمعه برگزار شد. ارائه گزارش رایزنی های فنی صورت گرفته در جلسات گروه های کارشناسی “لغو تحریم“ و “هسته ای” مهمترین دستورکار این نشست بود.

نمایندگان اتحادیه اروپا به عنوان هماهنگ کننده های جلسات کارشناسی، نتیجه رایزنی های کارشناسان ایران و کشورهای ۴+۱ را به اعضای کمیسیون مشترک گزارش کردند.